只约定违约金损失应该怎么办

法律分析：
（1）合同仅约定违约金却未明确损失计算方式时，守约方仍有依法维权的权利。违约方若认为违约金过高请求减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素衡量。
（2）当违约金低于造成的损失，守约方可请求法院或仲裁机构增加，但需举证实际损失，可提供交易记录、财务报表、鉴定报告等。实际损失涵盖直接损失和可得利益损失。
（3）合同约定了违约金计算方法的，按方法确定数额；仅约定具体金额的，按此金额主张。守约方应积极收集证据来维护自身权益。

提醒：
守约方收集证据时要确保其真实性与关联性。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析维权方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便合同仅约定违约金未明确损失计算方式，守约方也能依法维权。当违约方主张违约金过高请求减少时，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等判定。
2.若违约金低于造成的损失，守约方可请求增加，但要举证实际损失大小，像交易记录、财务报表、鉴定报告等，实际损失含直接损失和可得利益损失。
3.合同约定了违约金计算方法，按方法确定数额；仅约定具体金额，按此金额主张。
4.建议守约方积极收集能证明损失的各类证据，及时通过法律途径维护自身权益，以确保在合同纠纷中保障自身的合法利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同仅约定违约金未明确损失计算方式，守约方仍可维权，违约方主张违约金过高会综合衡量，违约金低守约方可请求增加，要按约定确定数额并积极收集证据维权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，即便合同仅约定违约金而未明确损失计算方式，守约方的合法权益依然受法律保护。当违约方认为违约金过高请求减少时，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素判定。若违约金低于造成的损失，守约方有权请求法院或仲裁机构增加，但需举证实际损失，包括直接损失和可得利益损失，像交易记录、财务报表、鉴定报告等都是有效的证据。合同约定了计算方法就按方法确定数额，只约定具体金额则按此金额主张。守约方在遇到违约情况时，要主动收集证据来证明自身损失，通过法律途径来保障自己的合法权益。如果您在合同违约方面遇到问题，不知如何处理，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当违约方主张违约金过高请求减少时，守约方应积极收集能证明自身实际损失的材料，像交易记录、财务报表等，以应对法院综合衡量。
（二）若违约金低于造成的损失，守约方主动向法院或仲裁机构请求增加违约金，并准备好证据证明实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。
（三）依据合同约定确定主张违约金的方式，若有计算方法按方法确定数额，若仅约定具体金额则按该金额主张。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同只约定违约金没明确损失计算方法，守约方也能依法维权。违约方若觉得违约金过高请求减少，法院会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等衡量。
2.违约金低于损失，守约方可请求法院或仲裁机构增加，但要举证实际损失，如交易记录等，损失含直接和可得利益损失。
3.合同约定计算方法按方法确定数额，只约定金额则按此主张。守约方应积极收集证据维权。